陆军院（yuàn）士：网（wǎng）信体系（xì）与综电信息系统的关（guān）系

　　摘 要：本文尝试从人类社（shè）会发展和（hé）信息系（xì）统发展（zhǎn）两个角度对（duì）网络信息体系概念进（jìn）行阐述：一方面将网络（luò）信息体系（xì）放在人（rén）类社会域进行（háng）解（jiě）读，提出网（wǎng）络信息体系是人类社会的（de）基本形态，肯定了网络信（xìn）息体系所涉及的人类社会（huì）的本质性（xìng）特征，即追（zhuī）求真理性；另一方面又分（fèn）析了信（xìn）息系统的发展，尤（yóu）其是综合电子信息系统技（jì）术对网络（luò）信息体系（xì）发展（zhǎn）的推进作用（yòng），从而避（bì）免将网络信息体系与电子（zǐ）信息技术两个层次的概念混为一谈。

　　关键词: 网络信息体（tǐ）系（xì）；信息系（xì）统；综合（hé）电子（zǐ）信息系统（tǒng）；真理性（xìng）

　　引 言

　　近年来，随着电子信息技术，特别（bié）是网（wǎng）络技术的飞速发展及其在人类社会中的广泛应用，一个新的概念，即网络信息体系（xì）的（de）概念（niàn）逐步形（xíng）成和发展，并（bìng）在一定范围内得到传播（bō）和应（yīng）用。

　　2017年10月，党的十（shí）九（jiǔ）大报告提出“加快军事智能化发展，提高基于网络信息体系的联合作战能力和全域作（zuò）战能力”，将网络信息体系概念推到（dào）了一个更高的层面，引发军内（nèi）外一大批专家和（hé）学者的广（guǎng）泛兴趣，从各（gè）个（gè）方面展（zhǎn）开（kāi）了对（duì）网络信息体（tǐ）系的概念研究和工程实践。不可否认（rèn）的（de）是（shì），人们（men）对网络（luò）信（xìn）息体系有了较多的探讨（tǎo）和大（dà）量的实践，但在概念层（céng）面（miàn）上（shàng）仍是百家争鸣、百花齐放，没有形成统一认识。

　　当前较多（duō）的观点是站在装备和技术角度，把网络信息（xī）体系（xì）看（kàn）成一（yī）种（zhǒng）体系（xì）装备或（huò）某种（zhǒng）技（jì）术形态。认识上的（de）不统一和理论上的（de）不完善，已经造成了实（shí）践过程中的种种困难，客观上也（yě）阻碍着网（wǎng）络信息体系向前发展。因此，从根（gēn）本上澄清网（wǎng）络信息体系概念并解决网络信息体系理论问题是摆（bǎi）在我（wǒ）们面前必（bì）须重视和解决的紧迫而重要的问题（tí）。

　　本文尝试从（cóng）人类社会发展和信息系统发（fā）展两个角度对网络信息体系概念进行（háng）阐（chǎn）述，一方面（miàn）肯定了网络信息体（tǐ）系所涉及的人类社（shè）会的本质性特征，即追（zhuī）求（qiú）真理性，另一方面（miàn）又分析（xī）了（le）信息系统的发展，尤（yóu）其是近代电子技术、电子信息技术和综（zōng）合电（diàn）子信息系统技术（shù）的发（fā）展对网（wǎng）络（luò）信息体系（xì）发展的推进作用。笔者希望这些初步意见，能起到抛砖引（yǐn）玉的作用，引发（fā）大家对网络信（xìn）息体系问题的思考，早日（rì）形成共识，推动网络信息体（tǐ）系健康快速发展。

　　1 网络信息体系（xì）是人类社会的（de）基本形态

近年来（lái），网络信息（xī）体系概念在诸多（duō）重要报告中都有提及：2012年党的（de）十八大报告（gào）指出“加快转（zhuǎn）变战斗力生成模式，增强基于信息系统的体系作（zuò）战能力。”2015年国防白皮书指出“加快（kuài）转变战斗力生成模式，运用信息系统把（bǎ）各种作战力量、作战单元、作战要素融合集成（chéng）为整（zhěng）体作战能力，逐步构建作战要素无（wú）缝（féng）链（liàn）接、作战平（píng）台自主协同的一体化（huà）联合作（zuò）战体系。”2017年十九大报告提出（chū）“加快（kuài）军事智（zhì）能化（huà）发展，提高基于网络信息体系的（de）联合作战能力和全域作战能力。”　

　　网（wǎng）络信息体系究竟是什么（me）？

　　专家和学者们开展了广泛的讨论，《指挥与控制学报》在（zài）2016年（nián）12月组织了网络信（xìn）息体系专刊[1]，中（zhōng）国（guó）电（diàn）科（kē）发展战略研究中（zhōng）心（xīn）于2019年12月举办了以网络信（xìn）息（xī）体系为主（zhǔ）题的未来（lái）战争研讨会[2]。当前社会各界对网（wǎng）络信息体系（xì）的认识（shí）见仁见智（zhì），大部（bù）分学者认为网络信息体系是（shì）一种武器装备或是某（mǒu）种（zhǒng）信息技术形态（tài），例如文献[3]认为全球（qiú）信息栅格是网（wǎng）络（luò）信息体系基本（běn）技术形态，文（wén）献（xiàn）[4]认（rèn）为网（wǎng）络信息（xī）体系（xì）是（shì）基于信息（xī）系统的信（xìn）息化战争进入智能化的发展阶段，还有的认为网络信息体系是（shì）由网络、信息和体系等三部分组成的（de）作战（zhàn）装备等（děng）等（děng）。这样的（de）观点直接将（jiāng）网络信息体系降（jiàng）维至（zhì）装备（bèi）或信息技术层次，没有能够（gòu）反映出网络信息（xī）体系与作战体系的关系，以及如（rú）何形成（chéng）战斗力等问（wèn）题。

　　哲人说过：科（kē）学的起点就是历史的起点。本文追根溯源，尝（cháng）试从人类社（shè）会发展和信息（xī）系（xì）统发展两个角（jiǎo）度（dù）对（duì）网（wǎng）络信息体（tǐ）系概念（niàn）进行阐述。通观（guān）人类社会（huì）的（de）发展，我们（men）发（fā）现（xiàn），网络信息体系不是最近才有的东西，而是从古至今伴随人类社会不断发展、能力（lì）不断（duàn）提升的一种人类（lèi）社会基本形（xíng）态。

　　人类创造（zào）的语言是将单个人连（lián）接成（chéng）网络信息体系的（de）第一个信息技术。语（yǔ）言不仅彻（chè）底（dǐ）将人与动物的分离，而且构成了人类社会的基本形态。通过语言（yán）构建的（de）网络信息（xī）体系促（cù）进了（le）人类大脑的发展，增强了人的表达（dá）能力、理（lǐ）解能力、抽（chōu）象能力和（hé）推理能力，促（cù）进了（le）人类社会的发（fā）展（zhǎn）。人类发明（míng）文字,特别是发明印刷术，突（tū）破了语言的时空限制，改写了信息的载体和传播（bō）手段，是第二次提升了人类社会网络信息（xī）体系（xì）能力的信息技术，进（jìn）一步促进了人类社会的发展。

　　第三次提升（shēng）人类网络（luò）信息体系能力的技（jì）术是电子技（jì）术。电子技术在信（xìn）息领域的（de）应用，催生出覆盖整个（gè）信息系统功能的电子信息技术（shù），即电子（zǐ）信息采集、传输、存储、处理与（yǔ）运用等（děng）技术。发现电磁波与利用电（diàn）磁波，极大地拓展（zhǎn）了信（xìn）息系统的时间和空间范围，提（tí）高了（le）信（xìn）息系统处理和（hé）应用能力，揭开了人类（lèi）社会发展（zhǎn）的新篇章。进入21世纪，电子信息技术日（rì）新月异，贯穿了信息系统（tǒng）的采集（jí）、传输、存（cún）储、处理（lǐ）和运（yùn）用全部过程。电子技术在信息（xī）领域的应用，逐渐的由量变发展到了革命性的质变（biàn），构建（jiàn）起了完整的综合电子信（xìn）息系统（tǒng）。综合电（diàn）子（zǐ）信息系统（tǒng）再一次促进了人类社会基本（běn）形态的变（biàn）革，在综合电子信息系（xì）统的支撑下，作为人类社会基（jī）本形态的网络信息体系能力再次得到了（le）提升。

　　语言、文字和（hé）综合电子信息系统作为（wéi）信（xìn）息技（jì）术（shù），帮助人类社会网络信息体系能力实现（xiàn）三次提升。但应该（gāi）看到，网（wǎng）络（luò）信（xìn）息体系是人类社会的基本形态（tài），而不能等同于语言、文字（zì）和（hé）综合电子（zǐ）信息系统等信息（xī）技术。特（tè）别是（shì）把网络信息体（tǐ）系概念（niàn）与综合电子信息系统（tǒng）混为一谈，甚（shèn）至把网络信（xìn）息体系当（dāng）成是一种装（zhuāng）备形态（tài）或信（xìn）息系统的技术形态，不仅（jǐn）造成了（le）概念上的混乱，也造成实践上的困难。 

　　2 网络信息体（tǐ）系与信（xìn）息系（xì）统的（de）真（zhēn）理问题

　　作（zuò）为人类社会基本形态的网络信息体系不能（néng）与（yǔ）综合（hé）电子信（xìn）息系统混为一（yī）谈，不能用综合（hé）电子信息系统理论和（hé）技术作（zuò）为网络信息体系的理论和技（jì）术。那么它的（de）本质特征是什么？我们认为，网络（luò）信息体系的（de）本质（zhì）特征应该符合（hé）人（rén）类社会（huì）本（běn）质（zhì）特征，应该从人类社会本（běn）质特征中（zhōng）寻找。我（wǒ）们知道，人类社会的（de）本质特（tè）征在于追（zhuī）求真理，真理问题可以转为讨（tǎo）论形式逻辑的正确性和辩（biàn）证（zhèng）逻（luó）辑的真理性问题。因此，网络信（xìn）息体系同样要（yào）考虑形式逻辑的正确性和辩（biàn）证逻辑的真理性。

　　信（xìn）息系（xì）统（tǒng）是支撑人类社会发（fā）展的核心因素（sù）。信息系统技术多种多样，包括语言、文字和综合电子信（xìn）息系统（tǒng）等支撑人类社（shè）会基本形态——网络信息体系——发展（zhǎn）的信息技术。因此，综（zōng）合（hé）电子信息系（xì）统技术要按照网络（luò）信息体（tǐ）系(人类社会基本形态)的要求构建，满足（zú）网络信息体系的形式逻（luó）辑（jí）正（zhèng）确性和辩证逻辑（jí）真理性（xìng）要求。

　　当前信息系统正处于从狭义信息系（xì）统到广义信息（xī）系统的变革时期[5]。形式逻辑（jí）的正确性，在以往的（de）狭义信（xìn）息（xī）系统中已（yǐ）经得到保证（zhèng）。在（zài）狭义信息系统理（lǐ）论体系的（de）指导下，狭义信息系统实现了信息主导下的信（xìn）息采集、传输、存储（chǔ）、处理和（hé）应用等功能（néng）。狭义（yì）信息系统理论体系（xì）是自然科学理论体系。自然科学理论体（tǐ）系是包括哲学层次上的自然辩证（zhèng）法，基础理论（lùn）层次的天文、生（shēng）物、物理、化学等等，技术科学层（céng）次的香农（nóng）信（xìn）息论、电子学（xué）、应用力学等等，以及工程（chéng）技术层次的土木工程、航空工（gōng）程、电（diàn）子工（gōng）程等等。在狭（xiá）义信息系统理论体系（xì）中，数学科学理论体系也起到了重大的作用，数学工具服务于自然科（kē）学（xué），数学与自然科学结合起来（lái）使得狭（xiá）义信息系统的（de）发展欣欣向荣。

　　但是，实（shí）现狭义信息系统（tǒng）是有前提条件（jiàn）的，例如人们往往忽视香农信息论的前提，即把信息作为一个对象，仅关（guān）注（zhù）信息形式，而不关（guān）心（xīn）信（xìn）息内容，被（bèi）信息系统按照形式（shì）逻辑处理。信息传输过程（chéng）中的信息是符合形式逻辑的信息，不符合（hé）辩（biàn）证逻（luó）辑的信（xìn）息，通信系（xì）统只（zhī）负责传输，不负（fù）责理解。狭义信（xìn）息系统如果没有主体使用它，它就没有意义，真理性由（yóu）使用（yòng）主体保证。综上，狭义（yì）信息系统（tǒng）只保证形式逻辑（jí）正确性，不保（bǎo）证真理（lǐ）性（xìng）。

　　随着广义（yì）信息（xī）系统的发展，必然触（chù）及信息的内容与真（zhēn）理。真理性将由辩证逻（luó）辑（jí）保证，辩证（zhèng）逻辑（jí）的真（zhēn）理（lǐ）性通过概念展开。人们往往认（rèn）为概（gài）念是有限（xiàn）的，而概念（niàn）恰恰是无限的（de）。广义（yì）信息系统（tǒng）是思维主导的包（bāo）括信（xìn）息（xī）采（cǎi）集、传输（shū）、存储、处理和应用（yòng）等的（de）能力系统。广义信息（xī）系统的（de）前提条件是把信息当（dāng）作对象，不仅关（guān）注信（xìn）息的形式，而且关心信息的内容；不仅（jǐn）仅是按形（xíng）式逻辑进行处理（lǐ），而且更要按辩证（zhèng）逻辑（jí）进行处（chù）理；既要保证形式逻辑的（de）正确性（xìng），同时保证辩证逻辑的真理性；此时，广义信息系统与（yǔ）主体间交流的不仅仅是（shì）信息，也交流真理（lǐ）性。真理性由主（zhǔ）体和广义信息系统共（gòng）同保证。

　　综上（shàng）所述，网（wǎng）络信息体系对信息（xī）系统的本质性要求（qiú）在于追求真理性（xìng）。人类社会发展追求真理（lǐ）性，因而网（wǎng）络信息体系追求（qiú）真理性。网络信息体系对综合（hé）电子（zǐ）信（xìn）息（xī）系统提出真理性要求（qiú），综合电子（zǐ）信息系统必须（xū）满（mǎn）足网络信息体系的真（zhēn）理性要求！

　　3 从人类社会探讨网络信息体系的意义

　　本文提出从人（rén）类（lèi）社会（huì）发展和（hé）信息系（xì）统发展（zhǎn）两个角度（dù）探讨网络（luò）信息（xī）体系概念，将网络信息体（tǐ）系与（yǔ）信息系统（主要是综合电子信息系统（tǒng））两个概念予以区（qū）分。从人类社会的（de）本质（zhì）特征（zhēng）也是网（wǎng）络信（xìn）息体系的本质特征（zhēng）——追求真（zhēn）理性——出发，阐（chǎn）明为满足人类社会基本形态——网络信息体系（xì）——的真理（lǐ）性（xìng）要（yào）求，综合电子信息系统（tǒng）必须既保（bǎo）证形式逻辑（jí）正（zhèng）确性（xìng）又保证辩证逻辑真理性。信（xìn）息系（xì）统作为支撑人类社会发（fā）展的核心因素，从（cóng）生（shēng）物信息（xī）系统的语言和文字（zì），发展到当（dāng）前的综（zōng）合电子信息系统，不断推动人（rén）类社会(包含（hán）作战体系（xì）)的进步。

　　网（wǎng）络（luò）信息（xī）体系（xì）代（dài）表人（rén）类社会的基本形态，也代表作战体系的基本形态，与十九大报告中提出的“加快军事智能化发展（zhǎn），提高基于（yú）网络（luò）信息体系的联（lián）合（hé）作战（zhàn）能力（lì）和全域作战能力（lì）”相（xiàng）符。在当前的（军事）信（xìn）息系（xì）统中（zhōng），“能打（dǎ）仗，打胜仗”是由（yóu）主体（将军（jun1）与指挥官（guān））保障（zhàng）的（de）；综（zōng）合电子信息系统保证了形式逻辑（jí）的正确（què）性，生物信息系统（tǒng）（主体，将军与指（zhǐ）挥官（guān））保证了辩证逻辑的真理性。未来的广（guǎng）义（军事）信息系统发展起（qǐ）来后，是否会与主体共同保障“能打仗，打胜仗”的需求，值得我们探索和研（yán）究。

　　如（rú）此将网络信息体系放在人类社（shè）会域解（jiě）读，比放在信息系统领域解读有多方面的合（hé）理性：一是从人类社会(包括作战体系)角（jiǎo）度更容（róng）易定义网络信息体系，如果把网络信息体系放在信息系统领域下定义，就失去了其人类（lèi）社会的（de）本（běn）质性要义；二是若将网络信息体系放（fàng）在信（xìn）息系统领域下定（dìng）义，容易将网（wǎng）络信息体系与电子信息技术（shù）两个（gè）层次的概念混为一（yī）谈，不仅难以把握网络信息体系的本质，还（hái）会（huì）把信息系统领域内的概念搞混乱，衡量战（zhàn）斗力的能力指标体系应该与自（zì）然科（kē）学的技（jì）术指标体系要区分开来。

　　结 语（yǔ）

　　以（yǐ）上对（duì）网络信（xìn）息体系概念与综合电子信（xìn）息系统概念，以及两者关（guān）系的讨（tǎo）论还是（shì）笔者初步思（sī）考的（de）结果，尚属一家之言。鉴于网络信（xìn）息体系概念和综合电（diàn）子信息系统概念的长期（qī）性、复杂性和前（qián）沿性，该问题的研究空间还十分广（guǎng）阔。希望本文的观点能一石激起千（qiān）层浪，起到引发大家更多讨论、更（gèng）深入思考的（de）作用！

　　【参考文献】

　　[1] 网络信息（xī）体系[J]. 指（zhǐ）挥与控制学报, 2016(4).

　　[2] 中（zhōng）国（guó）电子科技集团公司发展战略研究中心, 网络信息体（tǐ）系与未来战争[R]. 北京（jīng）, 2019.

　　[3] 冯占林（lín），曹（cáo）淑琴，秦世越.将信息栅格~+作为网络信息体系目标模态（tài）的分（fèn）析（xī）思考[J].中国（guó）电子科学研究院学报,2019(07): 671-676.

　　[4] 魏（wèi）凡，王世忠，郝政疆.面向智能化战（zhàn）争的电子信息（xī）装备需求和（hé）方向分析[J].中国电子科学（xué）研究院学（xué）报,2019(10): 1105-1110.

　　[5] 陆军,单博楠.信息系统发展思考（kǎo）[J].电子电气教学学报,2020(42)1: 1-9.